Numbers don’t lie: Post 2015 World Cup, Ashwin and Jadeja have been abysmal in limited overs cricket

El triunfo de la India en el Trofeo de Campeones de 2013 tenía una base sólida. Ese equipo indio era un equipo completo, no sólo en el papel, sino también en la práctica. Los bateadores y los jugadores de bolos ambos chascaron para ganar los cinco fósforos para la India. El Golden Bat, galardonado para la mayoría de las carreras, fue a Shikhar Dhawan y el Balón de Oro, para la mayoría de los wickets, fue a Ravindra Jadeja.

Los bateadores de la India repitieron una hazaña similar en el Trofeo de Campeones de este año. El orden medio realmente no tenía que ser probado, porque los tres primeros hicieron el trabajo casi cada vez. Pero la gran diferencia estaba en los bolos de la India, que fue la razón por la que perdieron ante Sri Lanka y la importante final ante Pakistán. Mientras que los dos principales impulsores, Bhuvneshwar Kumar y Jasprit Bumrah, hicieron muy bien en el torneo, lo mismo no se puede decir de los dos principales hilanderos.

Ashwin y Jadeja se han convertido en una combinación letal en el cricket de prueba. Son los dos mejores jugadores de bolos en el mundo en este formato en este momento. Sus registros T20 son bastante buenos también. Pero en alguna parte del camino, simplemente dejaron de ser efectivos en ODIs. Al verlos en el Trofeo de Campeones de este año, estaba claro que estaban jugando bolos con la intención de mantener las carreras abiertas, y no tomar wickets.

Los números de ODI de Ashwin hasta la Copa Mundial de 2015 no son un reflejo de sus habilidades de toma de wicket en el cricket de prueba, pero siguen siendo las estadísticas de un jugador de bolos ODI muy bueno, uno que puede mantener las carreras y darle un wicket o dos En cada juego.

Después de esto, Ashwin entró en un parche morado en Test cricket. En los dos años siguientes, su cuenta de wickets en el formato más largo aumentó en más del 200%. Obviamente, el hecho de que jugó 25 pruebas en este período contribuyó a esto, pero incluso su promedio en este período se hizo significativamente mejor. Fue más de 30 hasta el Mundial de 2015. Después de eso, es 21.

Sin embargo, su forma de ODI contó una historia completamente diferente.
Hasta el final de la Copa del Mundo de 2015, Jadeja también fue inestimable en la alineación ODI de la India. Él era el equipo de todo-redonda genuina del equipo, que tenía un impacto masivo en el campo, se podía contar para tazonar 10 excedentes para muy pocos funcionamientos, y de vez en cuando anota algunas funcionamientos. Pero él estaba en el equipo principalmente por sus juegos de bolos precisos, wicket-to-wicket que los bateadores encontraron muy difícil salir. Tratar de golpear a Jadeja por demasiadas carreras generalmente resultó en despidos, lo cual es ideal para un jugador de bolos limitados, ya que él o te da apretados overs o wickets.

Jadeja subió incluso más alto que Ashwin en el campo de pruebas desde el Mundial de 2015. De ser el segundo spinner en el equipo indio, superó a Ashwin en la tabla de clasificación, y es actualmente el mejor jugador de bolos en el mundo. Pero su forma ODI era inversamente proporcional a su forma de prueba, y dejó de tener cualquier tipo de impacto en esta forma del juego.
El trofeo de los campeones era el ejemplo más duro de la inmersión en forma de ODI de los dos mejores hilanderos de la India. Entre ellos, promediaron 83.2 carreras un torneo en el torneo, y golpearon una vez en 85.2 bolas. El problema principal no era que no pudieran tomar wickets, pero que no estaban intentando realmente.

Ashwin rara vez lanzó lo que le ha dado el máximo éxito: el off-spinner. A pesar de ser el azote de los zurdos en el grillo de la prueba, él intentó solamente el tazón de fuente derecho en sus piernas para calmarlos para el sitio. No funcionó a su favor, ya que terminó rodando varios largos por el lado de la pierna, irónicamente derrotando el propósito de la línea “apretado”.

Jadeja a menudo se equivocó en longitud, rodando demasiado corto o demasiado lleno, haciéndolo cosechas fáciles debido a la falta de cualquier turno ….